诉讼费没交让交保全费，这一要求本身并不直接关联合理性问题，而是取决于具体的法律程序和案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼费与保全费的区别：

   • 诉讼费是当事人向人民法院提起诉讼时应当交纳的费用，用于支持人民法院的审判工作。
   • 保全费则是当事人在申请财产保全时应当交纳的费用，财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

2. 交费顺序与合理性：

   • 在正常的诉讼程序中，诉讼费通常是在提起诉讼时交纳，而保全费则是在申请财产保全时交纳。两者并不构成直接的先后顺序关系。
   • 如果法院要求当事人在未交诉讼费的情况下先交保全费，这可能是基于案件的具体情况和法院的内部管理程序。例如，法院可能认为先采取保全措施更有利于保障当事人的权益或执行后续的判决。

3. 法律依据与程序要求：

   • 法院要求交纳任何费用都应当有明确的法律依据和程序要求。当事人应当仔细审查法院的要求是否符合法律规定，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
   • 如果当事人对法院的要求存在疑问或不满，可以向法院提出异议或咨询专业律师以寻求法律帮助。

4. 建议与结论：

   • 当事人在面对法院要求交纳费用时，应当首先了解费用的性质和用途，并确认法院的要求是否符合法律规定。
   • 如果当事人认为法院的要求不合理或存在疑问，应当及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。
   • 在本案例中，无法直接判断“诉讼费没交让交保全费”是否合理，因为这取决于具体的法律程序和案件情况。当事人应当根据实际情况和法律规定来做出判断并采取相应的行动。

综上所述，诉讼费与保全费是两种不同的费用，其交纳顺序和合理性取决于具体的法律程序和案件情况。当事人在面对法院要求交纳费用时，应当仔细审查并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。