在司法实践中，对“重大疾病”的界定是一个综合考量的过程，既涉及医学上的判断，也涉及法律上的认定。以下是对重大疾病在司法实践中界定的详细解释：

一、医学上的判断

首先，重大疾病的界定需依据医学上的标准。通常，这类疾病具有病情严重、治疗费用高昂、对身体功能影响显著等特点。在医学实践中，会参考专业医学机构的标准、医疗记录以及疾病对身体功能的实际影响来评估。

二、法律上的认定

1. 法规依据：虽然民法典等法律并未对“重大疾病”给出明确定义，但司法实践中会结合《中华人民共和国母婴保健法》、《中华人民共和国传染病防治法》等相关法律进行综合认定。这些法律中提到的严重遗传性疾病、指定传染病、有关精神病等，通常会被视为重大疾病。

2. 司法实践中的考量因素：

   • 疾病的严重程度：法院会考虑疾病是否对当事人的生命健康构成严重威胁，以及治疗该疾病所需的费用和时间成本。
   • 对身体功能的影响：疾病是否导致当事人全部或部分丧失自主生活能力，以及是否对日常生活和工作造成严重影响。
   • 经济负担：疾病是否使未患病一方承担过重的经济负担，包括医疗费用、护理费用等。
   • 人身危险性：疾病是否具有传染性或对其他人的生命安全构成威胁。
   • 对婚姻生活的影响：在涉及婚姻关系的案件中，法院还会考虑疾病是否对婚姻生活造成严重影响，如患病一方无法履行婚姻中的法定义务等。

三、综合判断

在司法实践中，对重大疾病的界定并非单一依据医学或法律标准，而是需要综合考虑医学判断、法律规定以及具体案件情况。法院会根据上述因素进行综合分析，以作出公正、合理的认定。

综上所述，司法实践中对重大疾病的界定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑医学、法律以及具体案件情况。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。