公职人员把参股公司介绍买给他人，并不直接构成强迫交易。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律分析
强迫交易的定义：
- 强迫交易通常指的是一方通过威胁、恐吓、暴力或其他不正当手段，迫使另一方进行违背其真实意愿的交易行为。
公职人员介绍卖股的行为性质：
- 公职人员仅仅介绍其参股的公司给他人购买，并没有直接参与交易的具体谈判或强迫任何一方进行交易。
- 介绍行为本身并不包含威胁、恐吓或暴力等强迫性元素。
构成强迫交易的关键要素：
- 必须有强迫行为的存在，即一方通过不正当手段迫使另一方交易。
- 交易必须是违背被强迫方真实意愿的。
结合实际情况分析：
- 在公职人员介绍卖股的情况下，如果买方和卖方都是基于自愿和公平的原则进行交易，且没有受到任何外部强迫，那么该交易就是合法的。
- 公职人员的介绍行为，仅仅是一种信息传递或牵线搭桥的作用，并不构成强迫交易。
结论
因此，公职人员把参股公司介绍买给他人，并不直接构成强迫交易。除非有证据证明公职人员使用了不正当手段强迫交易，否则不能轻易认定其行为构成强迫交易。
建议
- 如果在实际交易过程中，任何一方感到受到了强迫或威胁，应及时向相关部门举报，并寻求法律援助。
- 公职人员在参与此类活动时，应确保自己的行为符合法律法规和职业道德要求，避免给人造成误解或不当影响。
如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。