总公司上诉不可以直接盖分公司的章。下面我将从几个方面详细解释这一结论：
公司法人独立性：
- 总公司和分公司虽然存在隶属关系，但在法律上，它们各自具有独立的法人地位（分公司若非法人分支机构，则责任由总公司承担，但仍需以总公司名义行事）。总公司的上诉行为，应当以其自身的名义进行，并加盖总公司的印章，以体现其法人意志。
印章的法律效力：
- 印章是公司法人意志的体现，具有法律上的证明效力。分公司的印章，通常只能用于分公司自身的业务活动，而不能代表总公司进行法律行为。因此，总公司上诉时加盖分公司的印章，在法律上是不被认可的。
诉讼主体的明确性：
- 在诉讼活动中，诉讼主体的明确性至关重要。总公司作为上诉的主体，应当以其自身的名义提起诉讼，并加盖总公司的印章，以明确其诉讼地位和责任。如果加盖分公司的印章，可能会导致诉讼主体的混淆，进而影响诉讼的顺利进行和判决结果的执行。
授权与追认的例外：
- 在某些特殊情况下，如果总公司明确授权分公司代表其进行上诉，或者事后对分公司的上诉行为进行追认，那么分公司的上诉行为可能会被视为有效。但这种情况需要总公司提供明确的授权文件或追认声明，以证明其同意分公司的上诉行为。
综上所述，总公司上诉时不能直接盖分公司的章。如果总公司需要进行上诉，应当以其自身的名义进行，并加盖总公司的印章。如果分公司需要参与诉讼活动，应当以其自身的名义或者经过总公司的明确授权进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。