针对您提出的“名义股东擅自增资，股权应归实际出资人还是名义股东”的问题，首先我们需要明确一点：在名义股东与实际出资人（即隐名股东）的关系中，股权的归属并非一成不变，而是取决于双方之间的约定以及相关的法律规定。

结论前置：在名义股东擅自增资的情况下，股权的归属需根据实际出资人与名义股东之间的代持股协议、出资凭证、参与公司管理证据等综合考虑。若代持股协议有效且实际出资人能证明其出资，则股权应归实际出资人所有；若名义股东擅自增资且违反代持股协议，实际出资人有权追究其违约责任。

详细分析：

1. 代持股协议的有效性：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条，如果实际出资人与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，且该协议无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。这意味着，代持股协议是确定股权归属的重要依据。

2. 实际出资的证明：

   • 实际出资人需要提供出资凭证，如转账记录、出资证明书等，以证明其确实履行了出资义务。这是主张股权归属的关键证据。

3. 参与公司管理的证据：

   • 如果实际出资人能提供参与公司管理、决策、分红等记录，这些证据也能进一步支持其主张股权归属的合理性。

4. 名义股东的违约责任：

   • 如果名义股东擅自增资，违反了代持股协议的约定，实际出资人有权根据《民法典》第五百七十七条要求名义股东承担违约责任，包括赔偿损失等。

5. 股权的显名化：

   • 实际出资人还可以考虑通过法律途径请求公司变更股东名册及工商登记，将股权显名化。但这需要满足一定的条件，如经其他股东过半数同意等。

综上所述，名义股东擅自增资时，股权的归属应根据实际出资人与名义股东之间的代持股协议、出资凭证、参与公司管理证据等综合考虑。若您面临此类问题，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以维护您的合法权益。