首先，我们需要明确“学校招商老赖”这一表述的具体含义。在这里，我假设“学校招商老赖”指的是学校在进行招商活动中，遇到了不履行合同义务、拖欠款项或其他违约行为的合作方（即“老赖”）。

针对这一问题，我们可以从以下几个角度来分析学校的责任：

1. 合同关系角度：

   • 如果学校与合作方签订了正式的合同，并且合同中明确规定了双方的权利和义务，那么当合作方出现违约行为时，学校可以依据合同条款来追究合作方的责任。
   • 学校作为合同的一方，有权利要求合作方履行合同义务，包括支付款项、提供服务等。如果合作方拒不履行，学校可以采取法律手段来维护自己的合法权益。

2. 招商活动组织角度：

   • 学校在招商过程中，应当尽到合理的审查义务，对合作方的资信状况、履约能力等进行评估。
   • 如果学校因未尽到审查义务而导致与“老赖”合作，那么学校在一定程度上可能需要承担因选任不当而带来的风险。

3. 法律责任角度：

   • 如果合作方的违约行为给学校造成了经济损失，学校可以通过法律途径来要求合作方承担赔偿责任。
   • 在某些情况下，如果学校的招商活动涉及欺诈、虚假宣传等违法行为，学校也可能需要承担相应的法律责任。但这一责任与“老赖”的违约行为是独立的，不能混为一谈。

综上所述，学校招商遇到“老赖”时，其责任取决于具体的合同内容、招商活动组织情况以及法律规定。一般来说，学校可以通过法律手段来追究合作方的违约责任，并尽可能减少自己的损失。同时，学校也应当在招商过程中加强审查，避免与不良合作方合作。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。