工程未经财政评审本身并不直接违反某一特定法律条款，但可能涉及相关法规的违规。具体是否违法以及违法的性质，需要根据实际情况和相关法律法规来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 政府投资项目或国有资金使用情况
涉及法规：若该工程是政府投资项目或使用了国有资金，并且未按照规定进行财政评审，那么可能违反了财政管理和公共资金使用的相关法规。例如，《中华人民共和国刑法》中关于贪污、挪用公款等罪名的规定，因为未进行财政评审可能导致资金使用不透明、不合理，甚至存在贪污、挪用等违法行为的风险。
实例说明：假设一个政府投资的公路建设项目，未经过财政评审即开始施工，后来发现该项目存在大量资金被挪用的情况，这就可能触犯了《中华人民共和国刑法》中关于挪用公款的规定。
二. 招标投标程序
涉及法规：如果工程未进行财政评审，同时也未按照相关法律法规进行招标、投标等程序，那么还可能违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法规。例如，《中华人民共和国招标投标法》第四十九条规定：“必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，都属于违法行为。”
实例说明：某学校的教学楼建设项目，按规定应进行公开招标，并需经过财政评审。但该校未进行财政评审，也未进行公开招标，而是直接指定某建筑公司进行施工。这种情况就可能违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。
三. 工程质量与安全事故
涉及法规：如果因为未进行财政评审而导致工程质量问题或者安全事故，那么还可能涉及到《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法规的违规。例如，《建设工程质量管理条例》第五十四条规定：“建设单位如果将建设工程发包给不具有相应资质等级的勘察、设计、施工单位或者委托给不具有相应资质等级的工程监理单位的，都属于违法行为。”
实例说明：一个未经财政评审的桥梁建设项目，由于资金使用不透明，导致施工单位资质不足，最终桥梁在建成后不久即出现严重质量问题，甚至发生垮塌事故。这种情况就可能涉及到《建设工程质量管理条例》的违规。
四. 财政投资评审的具体规定
涉及法规：《财政投资评审管理规定》（财建[2009]648号）明确要求，财政部门对财政性资金投资项目预（概）算和竣工决（结）算进行评价与审查。但需要注意的是，2019年3月18日，国务院颁布《国务院关于修改部分行政法规的决定》，删去了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四条第三款中的“预算执行情况和”。因此，在判断工程未经财政评审是否违法时，还需考虑这一法律变更。
分析说明：虽然《财政投资评审管理规定》要求财政部门对财政性资金投资项目进行评审，但《中华人民共和国招标投标法实施条例》的修改意味着，对于政府采购工程建设项目的预算执行情况的监督权，可能不再通过财政投资的评审权来实现。然而，这并不意味着工程可以完全跳过财政评审环节，因为财政评审仍然是确保资金使用合规、透明的重要手段。
总结：工程未经财政评审可能涉及多方面的法律法规违规，具体需要根据实际情况和相关法律法规来判断。如果确实存在违法行为，那么相关责任单位和责任人将承担相应的法律责任。因此，我建议所有工程项目都应严格按照相关法律法规进行财政评审和其他必要程序，以确保项目的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。