合同违约被起诉并不是一定要赔偿。具体分析如下：

一. 合同违约的责任承担方式

合同违约后，违约方承担违约责任的方式并不局限于赔偿。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，除了赔偿损失外，违约方还可以通过继续履行合同或采取补救措施等方式来承担违约责任。

1. 继续履行：如果起诉方主张违约方继续履行合同，且合同继续履行具有可行性和必要性，那么违约方可以通过继续履行合同来承担违约责任，而无需直接赔偿。
2. 采取补救措施：在某些情况下，违约方可以通过采取补救措施来减少或消除违约造成的损失，从而避免直接赔偿。例如，提供替代产品、修复损坏的物品等。

二. 违约责任的确定

违约方具体承担何种违约责任，需要根据起诉方的诉讼主张以及合同的具体约定来确定。如果起诉方明确要求违约方赔偿损失，且合同中有明确的赔偿条款或约定，那么违约方可能需要承担赔偿责任。但如果起诉方主张的是继续履行合同或采取补救措施，且这些方式具有可行性和必要性，那么违约方可以通过这些方式来承担违约责任。

综上所述，合同违约被起诉后，违约方并不一定需要赔偿。具体承担何种违约责任，需要根据起诉方的诉讼主张、合同的具体约定以及违约的实际情况来确定。我建议你在面临合同违约被起诉的情况时，及时咨询专业律师，以便更好地了解你的法律责任和应对策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。