符合《专利法》第22条第3款有关创造性的规定，意味着发明或实用新型与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步。具体分析如下：

一. 创造性的定义

• 《专利法》第22条第3款明确规定，创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

二. 创造性的判断标准

1. 突出的实质性特点：这是指发明或实用新型在技术上与现有技术存在显著的差异，不是对现有技术的简单改进或常规组合，而是具有质的飞跃或突破性的创新。

• 例如，如果一项发明在结构上、材料上或工作原理上做出了前所未有的创新，且这种创新在技术上具有显著的优势，那么这项发明就具备了突出的实质性特点。

1. 显著的进步：这是指发明或实用新型在技术上所取得的效果或效益与现有技术相比有明显的提升，这种提升可以是性能的提高、成本的降低、操作的简化等。

• 例如，一项实用新型通过改进现有设备的某个部件，使得设备的整体效率提高了30%，那么这项实用新型就具备了显著的进步。

三. 创造性的评估方法

• 在评估创造性时，需要综合考虑发明或实用新型的技术领域、技术背景、技术问题和技术效果等多个方面，通过对比现有技术和发明或实用新型的技术特点，来判断其是否具备创造性。

综上所述，符合《专利法》第22条第3款有关创造性的规定，要求发明或实用新型在技术上与现有技术存在显著的差异，并且这种差异能够带来明显的技术进步或效益提升。在申请专利时，申请人需要充分阐述发明或实用新型的创造性特点，并提供相应的技术对比和效果证明，以增加专利申请的成功率。如有进一步需要，您可以继续咨询我。