要求资格是中小微企业不一定违反公平竞争原则，这取决于具体情况和政策背景。

一. 公平竞争原则概述

公平竞争是市场经济的基本原则，要求竞争主体在地位平等、环境和条件平等的基础上进行合法竞争活动。根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标应当遵循公开、公平、公正的原则，确保所有潜在投标者都有平等的机会参与竞争。

二. 中小微企业定义的复杂性

中小微企业的定义因行业而异，通常根据企业的从业人员、营业收入、资产总额等指标进行划分。这种划分标准使得中小微企业在规模、经营能力和市场竞争力上存在一定的差异。

三. 限定中小微企业招标的合法性分析

1. 可能违反公平竞争原则的情况

   • 无合理理由的限定：如果招标过程中没有明确的政策依据或合理理由，仅因企业规模为中小微企业而限定其参与投标，这可能构成对其他企业的歧视，从而违反了公平竞争的原则。
   • 减少市场竞争：限定中小微企业参与招标可能会减少市场竞争，导致成本上升或技术创新受限。更广泛的市场竞争通常有助于获得更优质、更价廉的产品或服务。

2. 可能不违反公平竞争原则的情况

   • 政策扶持目的：在某些特定情况下，为了促进中小微企业的发展或满足特定的政策目标，政府可能会采取一些扶持措施，包括在招标过程中给予中小微企业一定的优惠或倾斜。这种情况下，限定中小微企业招标可能并不违反公平竞争原则，但需要有明确的政策依据，并且应该确保这些措施的实施不会对其他企业构成不合理的歧视。
   • 行业特性考量：某些行业可能更适合中小微企业参与，或者中小微企业在这些行业中具有独特的优势。在这种情况下，限定中小微企业招标可能是基于行业特性和市场需求的合理考量。

四. 实际案例分析

• 案例一：某政府采购项目明确要求投标企业必须是中小微企业。如果该项目的目的是为了扶持中小微企业发展，且符合相关政策规定，那么这种限定可能是合法的。
• 案例二：某大型工程项目招标时，无故限定只有中小微企业才能参与投标。这种情况下，如果没有合理的政策依据或行业特性考量，那么这种限定可能违反了公平竞争原则。

五. 结论与建议

要求资格是中小微企业是否违反公平竞争原则，需要根据具体情况和政策背景来判断。在设置招标要求时，应综合考虑各种因素，包括政策目标、行业特性、市场竞争等，以确保招标的公正性、透明性和有效性。

我建议：在招标过程中，招标人应明确招标目的和政策依据，避免无故限定投标企业的规模或类型。同时，监管部门也应加强对招标活动的监督和管理，确保公平竞争原则得到有效落实。如有进一步需要，您可以继续咨询我。