商家作出二类医疗器械使用30天无效退货的承诺，并不直接属于非法或无效。这一承诺的合法性和有效性，需要从多个角度进行分析。

1. 从合同法的角度：

   • 商家作出的“使用30天无效退货”的承诺，实质上是一种合同条款或销售承诺。
   • 只要该承诺不违反法律法规的强制性规定，且是双方真实意思的表示，那么它就是合法有效的。
   • 如果消费者在购买时接受了这一条款，并在使用后发现确实无效，商家应按照承诺进行退货处理。

2. 从消费者权益保护法的角度：

   • 消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权利。
   • 商家的退货承诺可以视为对消费者权益的一种保障，有助于提升消费者的购买信心。
   • 如果商家拒绝履行退货承诺，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 从医疗器械管理的角度：

   • 二类医疗器械的销售和使用需要遵守相关的法律法规和监管要求。
   • 商家的退货承诺不应违反医疗器械的管理规定，如退货后的医疗器械应如何处理等。
   • 如果商家的退货承诺涉及虚假宣传或误导消费者，将可能面临法律责任。

综上所述，商家作出二类医疗器械使用30天无效退货的承诺，在合法合规的前提下，是有效的。但商家应确保该承诺的履行不违反相关法律法规，并切实保障消费者的合法权益。如果消费者在购买或使用过程中遇到问题，可以及时向商家咨询或寻求法律帮助。