民法典与犯罪的区别主要体现在调整对象、性质、立法目的以及调整方法上。以下是对这两者的详细对比：

1. 调整对象和性质：

   • 民法典：作为私法，主要调整平等主体（如公民、法人）之间的人身关系和财产关系，如合同签订、婚姻家庭、侵权赔偿等日常经济活动。它侧重于保护私权，确保交易公平与安全。
   • 犯罪（由刑法规制）：涉及的是严重危害社会秩序、侵犯国家及公共利益、公民人身财产安全的犯罪行为，如故意杀人、盗窃、诈骗等。刑法作为公法，着重于惩罚犯罪、维护公共利益。

2. 立法目的：

   • 民法典：旨在保护民事主体的合法权益，维护社会经济与生活秩序，促进市场经济健康发展。它强调私权利保护与利益平衡，如通过知识产权保护鼓励创新。
   • 刑法：立法目的在于惩罚犯罪、保护人民、维护社会秩序与国家安全。刑法通过刑罚威慑潜在犯罪者，预防犯罪发生。

3. 调整方法：

   • 民法典：采用平等、自愿、等价有偿原则调整民事关系。当民事权利受到侵害时，主要通过停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等方式恢复被破坏的民事权利与平衡利益。
   • 刑法：则运用国家强制力实施刑罚处罚，包括管制、拘役、有期徒刑等主刑及罚金、剥夺政治权利等附加刑。刑法具有极强的惩罚性和威慑力。

综上所述，民法典与犯罪（由刑法规制）在调整对象、性质、立法目的以及调整方法上存在显著差异。民法典侧重于保护私权、调整平等主体间的民事关系；而刑法则着重于惩罚犯罪、维护公共利益。两者共同构成了我国法治体系的重要基石，相互独立又紧密联系，共同维护社会的公平正义和公民的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。