民法、行政法与刑法作为我国法律体系中的三大基本法律部门，各自具有独特的调整对象、调整方法和目的，它们之间既相互独立又相互联系。以下是对这三者区别的详细阐述：

1. 调整对象与目的：

   • 民法：主要调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，旨在保护民事主体的合法权益，维护社会经济秩序。
   • 行政法：调整行政机关在行使行政职权过程中与行政相对人之间的各种关系，以及行政机关内部关系，旨在控制政府权力，保护公民权利，实现依法行政。
   • 刑法：专注于犯罪与刑罚的关系，针对严重危害社会、触犯刑律的行为，旨在惩罚犯罪，保护人民，维护国家安全和社会公共秩序。

2. 法律手段与举证责任：

   • 民法：以平等协商、自愿达成协议为主要方式，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。
   • 行政法：手段多样，包括行政许可、行政处罚等，行政诉讼中一般由被告（行政机关）承担举证责任。
   • 刑法：采用最严厉的制裁手段——刑罚，举证责任主要由公诉机关承担。

3. 诉讼程序：

   • 民法：适用民事诉讼程序，强调当事人的处分权。
   • 行政法：行政诉讼有其特定规则，主要审查行政行为的合法性。
   • 刑法：适用刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段，具有较强的国家强制性。

此外，民法、行政法与刑法之间也存在相互联系。它们共同构成我国社会主义法律体系，相互配合、相互补充。在实际应用中，一个行为可能同时涉及这三者的调整，如生产销售假冒伪劣产品既可能承担民事赔偿责任，也可能受到行政处罚，甚至构成犯罪。

综上所述，民法、行政法与刑法在调整对象、调整方法和目的上存在显著差异，但三者之间又存在相互联系。在实际应用中，应根据具体情况综合考虑三大法的规定和要求，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。如有任何关于这三者区别的具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。