首先，我需要澄清一点：被执行人五年这一描述可能指的是某种执行时效或者与执行相关的某个时间点，但这并不直接决定高利贷是否可以起诉。高利贷本身是否合法以及是否可以起诉，主要取决于其利率是否超出法定上限以及借贷合同的其他条款是否合法。

核心结论：高利贷是否可以起诉，与“被执行人五年”这一描述无直接关联，主要取决于高利贷的合法性及借贷合同的条款。

分析说明：

1. 高利贷的合法性：

   • 如果高利贷的利率超过了法律规定的上限（如年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），那么超出部分的利息是不受法律保护的。但这并不意味着整个借贷合同无效，本金及合法范围内的利息仍然可以主张。
   • 如果高利贷涉及非法集资、诈骗等犯罪行为，那么整个借贷行为可能被视为无效，且相关责任人可能面临刑事责任。

2. 借贷合同的条款：

   • 借贷合同是双方自愿达成的协议，如果合同中有明确约定利率、还款方式等条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么合同是有效的。
   • 如果合同中存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么整个借贷合同可能被视为无效。

3. 起诉的可行性：

   • 无论高利贷是否合法，只要借贷合同中有明确的债权债务关系，且债权人能够证明债务人的违约行为，那么债权人就有权向法院提起诉讼。
   • 在起诉时，法院会根据借贷合同的条款、双方当事人的陈述及证据来判断债权债务关系的真实性及合法性，并据此作出裁决。

4. 执行时效的问题：

   • “被执行人五年”可能指的是某个具体的执行案件中的时效问题。一般来说，执行时效是指债权人向法院申请强制执行的期限。如果超过了执行时效，那么债权人可能就无法再通过法院强制执行来追讨债务。
   • 但这并不影响债权人通过诉讼来确认债权债务关系及追讨债务的权利。只要债权债务关系真实存在且未超过诉讼时效，债权人就有权向法院提起诉讼。

综上所述，高利贷是否可以起诉与“被执行人五年”这一描述无直接关联。主要取决于高利贷的合法性、借贷合同的条款以及是否超过了诉讼时效等因素。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。