针对“父亲欠的钱半路儿子打欠条有用吗”这一问题，其核心在于判断儿子代父亲书写欠条的法律效力。以下是对该问题的全面分析：
结论前置：
儿子代父亲书写欠条的法律效力，取决于儿子是否获得父亲的授权或事后追认，以及欠条内容的真实性。若儿子有授权或事后得到追认，且欠条内容真实，则欠条有效；若儿子无授权且父亲不追认，则欠条可能无效，除非有特殊情况能证明欠款事实与父亲有关。
详细分析：
有效情形：
- 授权或追认：如果儿子在书写欠条时获得了父亲的明确授权，或者在事后得到了父亲的追认，那么该欠条即被视为父亲的真实意思表示，具有法律效力。
- 证明欠款事实：即使儿子未经授权，但如果他能在欠条中清晰地表明自己是代父亲欠款，并且能够提供确凿的证据证明欠款事实与父亲有关，那么在一定的条件下，这个欠条也可能被认定为有效。
无效情形：
- 无权代理：如果儿子未经父亲的授权就擅自代写了欠条，并且父亲事后也不予认可，那么这种欠条很可能会被认定为无效。因为儿子在这种情况下属于无权代理行为，他没有代表父亲进行债务行为的合法权限。
特殊情况：
- 证据支持：在某些特殊情况下，即使儿子未经授权，但如果他能提供充分的证据证明欠款确实与父亲有关，且该证据被法院采纳，那么欠条也有可能被认定为有效。
法律建议：
- 在涉及债务问题时，建议直接由债务人本人（即父亲）出具欠条或相关债务凭证，以确保其法律效力。
- 如果确实需要由儿子代写欠条，务必确保事先获得父亲的明确授权，或者在事后得到父亲的追认。
- 在欠条中应清晰、准确地载明欠款人、欠款金额、欠款时间、还款期限等关键信息，并尽可能提供相关的证据支持。
综上所述，儿子代父亲书写欠条的法律效力并非一概而论，而是需要根据具体的情况进行综合判断。在涉及此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。