《哪吒之魔童闹海》（即哪吒闹海2）中的形象如果被抄袭，确实存在被起诉的风险。以下是对此问题的详细分析：

一. 角色形象的法律保护

1. 美术作品保护：根据《中华人民共和国著作权法》，美术作品，包括绘画、雕塑等具有审美意义的平面或立体造型艺术作品，受法律保护。著作权人享有复制权、改编权、信息网络传播权等权利。《哪吒之魔童闹海》中的哪吒形象，通过独特的火焰文身、混天绫变形机制等设计，体现了显著的独创性，属于受保护的美术作品。
2. 具体设计构成独立版权：即使哪吒这一角色原型来自公共领域（如神话人物），但其在电影中的具体设计，如火焰文身的“动态渐变”技法、混天绫的伸缩形态等，仍可构成独立版权。根据《著作权法实施条例》第四条，美术作品的保护范围涵盖线条、色彩等独特组合。

二. 抄袭行为的法律后果

1. 侵犯著作权：如果其他作品或产品未经授权地复制或模仿了《哪吒之魔童闹海》中哪吒形象的独特设计，就可能构成对著作权的侵犯。著作权人有权依法提起诉讼，要求侵权者停止侵权行为，并赔偿损失。
2. 不正当竞争：此外，如果抄袭者还通过虚假宣传或商业混淆等手段，使消费者误认为其产品或作品与《哪吒之魔童闹海》存在关联或授权关系，还可能触犯《反不正当竞争法》。例如，使用与电影相似的视觉标识或宣传文案等，都可能构成不正当竞争行为。

三. 实际案例

• 以题目中提到的案例为例，电影《哪吒之魔童闹海》的出品方已经起诉了手游《仙侠神域》的开发商等四家企业，指控其未经授权使用“哪吒”等美术作品，并模仿剧情主线，涉嫌侵犯著作权及不正当竞争。这一案例进一步说明了抄袭行为可能面临的法律后果。

我建议：对于任何涉及抄袭的行为，都应坚决予以打击。著作权人应积极维护自己的合法权益，通过法律途径追究侵权者的责任。同时，公众也应提高版权意识，尊重他人的创作成果，避免侵犯他人的著作权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。