关于您提出的“环境过失犯罪未造成什么后果”这一问题，首先我们要明确环境过失犯罪的基本概念。环境过失犯罪通常指的是在环境保护领域，由于行为人的过失行为导致环境受到污染或破坏，进而可能构成犯罪的情况。
现在，我们针对您的问题进行具体分析：
环境过失犯罪未造成实际环境损害后果：
- 在这种情况下，如果行为人的过失行为并未实际导致环境受到损害，或者损害极其轻微，不足以构成犯罪所要求的“严重后果”，那么通常不会构成环境过失犯罪。法律对于犯罪的认定，往往要求有明确的、可衡量的损害后果作为依据。
环境过失犯罪未造成严重后果，但存在潜在风险：
- 即便行为人的过失行为未立即造成明显的环境损害后果，但如果该行为存在潜在的环境风险，且这种风险足以威胁到公共利益或环境安全，那么行为人仍然可能因违反相关环保法规而面临法律责任。不过，这种情况下，责任的性质和程度会根据具体情况有所不同，可能不构成刑事犯罪，而是行政违法或民事侵权。
环境过失犯罪与未遂、中止的区分：
- 值得注意的是，环境过失犯罪未造成后果并不等同于犯罪未遂或犯罪中止。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞；犯罪中止则是指行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。对于环境过失犯罪而言，如果行为人已经实施了过失行为，但由于某种原因（如及时被发现并制止）未造成环境损害后果，这更接近于未遂或中止的情境，但具体判定还需结合行为人的主观过错、行为性质以及损害后果的实际情况等因素进行综合考量。
综上所述，环境过失犯罪未造成后果时，其法律后果会根据具体情况有所不同。如果未造成实际损害后果，且不存在潜在风险，那么通常不会构成犯罪；如果未造成实际损害后果，但存在潜在风险，那么行为人可能面临行政或民事责任；如果行为人已经着手实行犯罪但由于某种原因未得逞，则需要结合具体情况进行判定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。