钓鱼死亡责任划分标准主要依据过错程度及法律规定。具体分析如下：
一. 责任划分的主体
电力设施管理方/产权方：
- 如果电力设施存在安全隐患，如设施老化、未设置警示标志或未采取必要的安全措施，导致钓鱼者触电死亡，电力设施的管理方或产权方通常需要承担主要或全部的赔偿责任。
死者自身：
- 如果死者明知存在危险，如看到警示标志后仍故意靠近电力设施或采取危险行为，可能会根据其过错程度减轻侵权方的赔偿责任。例如，死者擅自进入禁止钓鱼的区域或无视明显的安全警示。
鱼塘经营者：
- 如果鱼塘经营者未尽到安全保障义务，如未设置足够的安全警示、未对电力设施进行定期检查或未采取必要的防护措施，也可能需要承担一定的赔偿责任。
二. 责任划分的原则
- 责任划分主要依据过错程度，即各方在事故中的行为对事故发生所起的作用和过错大小。
- 法院会综合考虑现场情况、双方过错程度及法律规定来确定具体的赔偿比例。
三. 实际案例中的应用
- 在实际案例中，法院会详细调查事故发生的经过，包括电力设施的状况、死者的行为、鱼塘经营者的管理措施等，以确定各方的责任大小。
- 例如，如果电力设施管理方未能及时维修老化的电线，导致钓鱼者触电死亡，法院可能会判定电力设施管理方承担主要责任。
结论：钓鱼死亡的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。我建议家属在遭遇此类事故时，及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的赔偿途径。同时，也提醒广大钓鱼爱好者，在钓鱼时一定要注意安全，遵守相关规定和警示标志，避免发生不必要的悲剧。