书记员不能单独构成执行判决裁定滥用职权犯罪。下面我将从法律角度和职务属性两个方面进行详细解释：

1. 法律角度：

   • 执行判决、裁定滥用职权罪，通常指的是有执行判决、裁定职权的司法工作人员，在执行判决、裁定过程中，滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。
   • 书记员虽然参与司法活动，但其主要职责是记录、整理案卷材料等，并不具有执行判决、裁定的直接职权。因此，从法律定义上，书记员不符合该罪的主体要件。

2. 职务属性：

   • 书记员是人民法院和人民检察院司法工作人员之一，是人民法院和人民检察院内办理案件的辅助人员，在法官或检察官的指导下工作，并协助进行一系列司法活动。
   • 由于书记员并不直接负责执行判决、裁定，也不具有相应的决策权，因此其职务属性决定了其不可能单独构成执行判决裁定滥用职权犯罪。

综上所述，书记员由于其职务属性和法律定义上的限制，不能单独构成执行判决裁定滥用职权犯罪。如果书记员在司法活动中存在违法行为，应根据其具体行为性质和相关法律规定，追究其相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。