针对“欠钱不还上门要钱还是诉讼”这一问题，我的建议是：
首先，应优先考虑通过诉讼途径解决。因为诉讼是依法维护债权的有效手段，它能为债权人提供明确的法律保障。一旦法院作出判决或调解书，债务人必须履行还款义务。如果债务人拒绝履行，债权人可以申请强制执行，法院有权采取多种强制措施，如查询、扣押、冻结、划拨债务人的财产等，以确保债权得到实现。
具体理由如下：
法律保障：诉讼是依法进行的，判决或调解书具有法律效力，必须履行。如果拒绝履行，将面临法律的制裁，包括但不限于强制执行、信用受损等。
强制执行：在诉讼胜诉后，如果债务人仍不还款，债权人可以申请强制执行。法院将依法对债务人的财产进行查封、扣押、冻结、划拨等措施，以强制债务人履行还款义务。
避免冲突：上门要钱可能会引发不必要的冲突和纠纷，甚至可能涉及治安或刑事问题。而诉讼则是一种和平、合法的解决方式，能够避免双方直接冲突。
当然，在某些情况下，上门要钱也可能是一种选择，但这需要谨慎考虑，并确保不违反法律法规。例如，在债务人有明确还款意愿但暂时无法还款的情况下，双方可以协商制定还款计划，并约定上门催收的时间和方式。但这种情况下，债权人应确保自己的行为合法、合规，不得采取暴力、威胁等不正当手段。
综上所述，面对欠钱不还的情况，诉讼是更为稳妥和有效的选择。它能为债权人提供明确的法律保障，并通过强制执行等措施确保债权得到实现。同时，也能避免不必要的冲突和纠纷，维护社会的和谐稳定。如果你有任何关于诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。