医疗鉴定出来后，是否需要打官司取决于鉴定结果及当事人的诉求。以下是对此问题的详细分析：

一. 医疗鉴定结果与打官司的关系

1. 鉴定为医疗事故：如果医疗鉴定结果明确为医疗事故，且患者一方认为医疗机构应承担赔偿责任，那么患者一方可以依据此鉴定结果向人民法院提起诉讼，要求医疗机构承担相应的赔偿责任。此时，打官司是患者一方维护自身权益的一种有效途径。

2. 未鉴定为医疗事故：如果医疗鉴定结果并未认定为医疗事故，但患者一方仍认为医疗机构存在过错并导致了损害，那么患者一方也可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。在这种情况下，打官司并非唯一选择，且可能需要更多的证据来支持自己的主张。

二. 当事人的诉求与打官司的决策

• 诉求明确：如果患者一方的诉求明确且坚定，比如要求医疗机构赔偿特定金额，且愿意通过法律途径来维护自己的权益，那么打官司可能是一个合适的选择。

• 诉求模糊或希望和解：如果患者一方的诉求相对模糊，或者更希望以和解的方式解决纠纷，那么可能不需要立即打官司。在这种情况下，可以通过与医疗机构协商、调解等方式来寻求解决方案。

三. 我的建议

• 根据鉴定结果和诉求决策：我建议患者一方在收到医疗鉴定结果后，仔细分析鉴定内容，并结合自己的实际诉求来做出决策。如果鉴定结果明确且诉求坚定，可以考虑打官司；如果鉴定结果存在争议或诉求模糊，则可以考虑通过其他途径解决纠纷。

• 准备充分证据：无论选择何种方式解决纠纷，都建议患者一方准备充分的证据来支持自己的主张。这包括医疗记录、鉴定报告、证人证言等。

• 考虑法律成本和时间成本：打官司需要投入一定的法律成本和时间成本，因此，在做出决策时，也需要考虑这些因素。如果成本过高或时间过长，可能需要重新考虑是否打官司。

综上所述，医疗鉴定出来后，是否需要打官司取决于多种因素，包括鉴定结果、当事人的诉求以及法律成本和时间成本等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。