产检未查出先天性心脏病，司法鉴定的判定会综合考虑医院是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，以及是否存在过错或技术局限。具体分析如下：

一. 医院是否尽到诊疗义务

• 司法鉴定会审查医院在产检过程中是否按照规范流程进行了全面、系统的检查。这包括是否按照《产前超声检查指南》等医学规范，对胎儿心脏进行了必要的检查，如四腔心切面、左心室流出道切面、右心室流出道切面的观察等。
• 如果医院严格按照规范进行了检查，且不存在技术局限或过错，那么医院可能无需承担责任。例如，如果先天性心脏病类型复杂，且在当时医疗技术水平下难以准确诊断，医院可能因此免责。

二. 医院是否存在过错

• 司法鉴定会审查医院在产检过程中是否存在检查项目遗漏、诊断失误等过失。比如，医院是否未按照要求进行心脏超声检查等关键项目，或者是否未对检查中发现的异常情况进行充分告知和进一步建议。
• 如果医院存在上述过失，导致未能及时发现先天性心脏病，那么医院可能需要承担相应责任。责任的大小会根据医院过失的程度、对胎儿及家庭造成的影响等因素来综合判定。

三. 技术局限与过错区分

• 先天性心脏病类型多样，部分复杂类型在产检时确实存在一定诊断难度。司法鉴定会充分考虑这一技术局限，并区分医院是否因技术局限而未能诊断，还是因过错而遗漏诊断。
• 例如，如果医院具备进行心脏超声检查的条件和能力，但未按要求进行，导致先天性心脏病未被及时发现，那么医院应承担过错责任。

综上所述，产检未查出先天性心脏病，司法鉴定的判定会综合考虑医院是否尽到诊疗义务、是否存在过错以及技术局限等因素。如果医院存在过失或未尽到相应义务，那么可能需要承担相应责任。反之，如果医院已经尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，且不存在过错，那么可能无需承担责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。