打了欠条不一定可以定诈骗罪。是否构成诈骗罪，关键要看行为人在出具欠条时的主观意图和客观行为。
一般情况不构成诈骗罪：
- 如果双方之间存在真实的债权债务关系，如正常的借款，债务人向债权人出具欠条是对债务的一种确认，这属于民事法律行为。例如，张三因家庭原因向李四借款并出具欠条，后因经济困难未能按时还款，但无非法占有故意，这种情况就属于民事纠纷，不构成诈骗罪。
可能构成诈骗罪的情况：
- 若欠款人在打欠条时就无还款意愿，通过虚构事实或隐瞒真相等手段让债权人出具欠条，且事后拒不还款，这种行为可能构成诈骗罪。例如，王五编造虚假的借款用途，如虚构高收益项目，实则用于挥霍或非法活动，并出具欠条，这种行为就可能构成诈骗罪。
判断依据：
- 在判断打了欠条是否构成诈骗罪时，需综合考虑行为人的主观意图（是否有非法占有的目的）、客观行为（是否虚构事实或隐瞒真相）以及借款的使用情况等因素。若行为人有明确的还款意图和计划，且按照约定使用借款，仅因暂时无法按时还款而打下欠条，则不属于诈骗罪。
因此，在处理相关问题时，应仔细分析具体情况，若存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体案情，结合法律法规和司法实践，给出更准确的法律意见和建议。