有欠条的情况下，仍然有可能被判定为诈骗。以下从不同角度为你详细分析：

1. 欠条本身不能完全排除诈骗的可能性

欠条只是一种债权凭证，它证明了双方之间存在债务关系，但并不能完全排除诈骗的可能性。如果欠条的形成存在欺诈、胁迫等非法手段，或者“欠条”是虚假伪造的，那么即便有欠条，也可能被认定为诈骗。

2. 判断是否构成诈骗的关键因素

• 主观故意：如果出具欠条的一方在出具欠条时就没有还款的打算，通过虚假陈述、隐瞒真相等手段骗取对方财物并让对方出具欠条，事后也不打算还款，这种情况下就可能构成诈骗。
• 欺诈手段：在获取财物过程中是否采取了欺诈手段也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果行为人以虚假理由、虚构事实等欺骗手段使另一方基于错误认识而交付财物，即便之后出具欠条，仍可能构成诈骗。

3. 不同情况下的法律后果

• 构成诈骗：如果行为符合诈骗的构成要件，即行为人具有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，那么就应认定为诈骗行为，需承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
• 普通债务纠纷：若只是普通的债务纠纷，即一方在出具欠条时没有非法占有对方财物的故意，只是因为客观原因未能及时还款等，那么应通过民事途径解决，如协商、调解、诉讼等。

4. 实际案例中的考量因素

在实际案例中，法院会综合考虑欠条的形成过程、双方的实际情况、是否存在其他诈骗的迹象以及行为人的主观意图、行为方式及相关具体情节等因素来判断是否构成诈骗。例如，如果债务人从一开始就没有还款的意图，以虚假理由获取借款并出具欠条，这本质上是诈骗手段。而且，倘若在借款过程中存在虚构事实、隐瞒真相的行为，即便有欠条，也不影响诈骗的认定。另外，后续还款态度及能力也会影响判定。

5. 法律建议

• 保留证据：在涉及债务纠纷时，务必保留好相关证据，如欠条、转账记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
• 及时咨询：如果对某行为是否构成诈骗存疑，建议及时收集相关证据，并向专业律师咨询，以便得到准确的法律意见和帮助。
• 依法维权：如果确认自己遭受了诈骗，应依法向公安机关报案，由专业司法机关依法审查认定并追究相关责任人的法律责任。

总之，有欠条并不一定就不会被判定为诈骗。在判断是否构成诈骗时，需要综合考虑多个因素，并依法进行维权。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。