物管会代替业委会被叫停是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 物管会与业委会的法律地位和性质

1. 物管会的定义与成立条件：

   • 物管会，全称物业管理委员会，是在特定条件下成立的临时组织，主要用于维护业主的权益和保障小区的正常运营。其成立条件通常是在不具备成立业主大会的住宅小区，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，且经物业所在地的行政主管部门或街道办事处指导后仍不能成立业主大会时，由街道办事处、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成。

2. 业委会的定义与选举：

   • 业委会，即业主委员会，是由小区内的业主代表组成，代表业主的利益，执行业主大会的决议，并向社会各方反映业主意愿和要求的居民自治组织。业委会由业主大会选举产生，对物业有关的一切重大事项拥有决定权。

二. 物管会与业委会的职责差异

1. 物管会的职责：

   • 主要负责物业服务的日常运营和管理，包括物业设施的维护、保养、修缮，公共区域的清洁、绿化，以及处理业主或物业使用人的日常投诉等。

2. 业委会的职责：

   • 包括召集和主持业主大会，审议决定住宅维修基金和公用设施专用基金的使用，聘请物业公司并与其订立、变更或解除物业服务合同，监督物业服务企业履行物业服务合同，以及监督管理规约的实施等。

三. 物管会代替业委会的合法性分析

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第271条和第277条，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，业主可以设立业主大会、选举业主委员会。这表明业主大会和业委会是业主行使共同管理权的重要机构。
   • 同时，《国务院物业管理条例》第10条规定了在无法成立业委会的情形下的处理方法，即由业主共同履行业主大会、业主委员会的职责，而非由物管会代替。

2. 程序正义：

   • 物管会作为临时机构，其成立和运作应严格遵循法律法规和程序要求。在现实中，一些物管会可能越俎代庖，直接代替业委会行使职权，甚至做出损害业主利益的决策。这种行为不仅违反了法律法规，也损害了业主的合法权益。

3. 案例警示：

   • 有实际案例显示，物管会代替业委会的行为被法院叫停。这提醒我们，在基层治理中，程序正义是多么的重要。业主委员会是业主“一人一票”选出来的，代表的是全体业主的利益，而物管会不能完全取代业委会的职能。

四. 结论与建议

• 结论：物管会代替业委会被叫停是合法的，因为这种行为违反了法律法规和程序要求，损害了业主的合法权益。
• 建议：
  1. 业主应积极参与：业主应积极参与业主大会和业委会的选举与运作，维护自己的合法权益。
  2. 加强监管：相关行政主管部门和街道办事处应加强对物管会的监管，确保其依法依规运作。
  3. 依法维权：如业主发现物管会存在违法行为或损害业主利益的行为，应及时通过法律途径维权。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。