针对你提出的问题，即贷款合同上法人代表签的字不是本人所签且当事人并不知情的情况，其法律后果主要取决于签名的性质及当事人的行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 表见代理情况：

   • 如果贷款合同的相对方（如银行或其他金融机构）有充分理由相信该签名是法人代表的真实意思表示，比如法人过去经常授权特定代理人代签合同，或者签名在外观上足以让相对方认为是法人亲自签署，那么合同可能会被认定为有效。
   • 在这种情况下，法人需要受合同约束，即使签名并非法人本人所签。

2. 无权代理情况：

   • 如果不存在表见代理的情形，且法人对签名不予追认，那么合同对法人不发生效力。
   • 若相对方是善意且无过失的，即其不知道签名并非法人本人所签，且没有过错，那么相对方有权要求无权代理人承担损害赔偿等责任。

3. 后续建议：

   • 遇到这种情况，建议首先与法人核实签名的真实性。
   • 如果法人明确表示不追认该签名，应尽快与无权代理人协商后续事宜，比如重新签订合同或者解除原合同，以避免自身权益受损。
   • 若因合同效力问题产生纠纷，可以通过诉讼等法律途径解决，法院会根据具体的证据和事实来判定合同是否有效。

综上所述，贷款合同上法人代表签的字不是本人所签且当事人并不知情的情况下，合同的效力取决于签名的性质及当事人的行为。如果属于表见代理情况，合同可能有效；如果属于无权代理情况，合同对法人不发生效力，且相对方有权要求无权代理人承担责任。建议根据实际情况采取相应措施，以维护自身合法权益。