违约金和赔偿损失是两个不同的法律概念，通常不能同时适用，但在某些特定情况下，可能会存在同时主张的情况。以下是相关的案例分析：
一. 违约金和赔偿损失的区别
违约金：是合同双方在合同中预先约定的，当一方违约时，应向另一方支付的一定数额的金钱。它的主要目的是对违约行为进行惩罚，并促使合同双方遵守合同约定。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”。
赔偿损失：是违约方因违约行为给对方造成的实际损失，包括直接损失和间接损失。赔偿损失的主要目的是弥补守约方因违约行为所遭受的损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”。
二. 案例分析
案例一：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物，如乙公司违约，需向甲公司支付合同总价款的10%作为违约金，并赔偿因违约给甲公司造成的实际损失。后乙公司未能按时供货，甲公司向法院起诉，要求乙公司支付违约金并赔偿损失。法院审理后认为，违约金和赔偿损失虽然都是对违约行为的救济措施，但二者的性质和功能不同。在此案中，甲公司的实际损失远超过了合同约定的违约金数额，因此法院在判决乙公司支付违约金的同时，也判决乙公司赔偿甲公司的实际损失。
案例二：在另一个案例中，张某与李某签订了一份房屋租赁合同，约定张某将房屋出租给李某使用，如李某提前解除合同，需向张某支付一个月的租金作为违约金。后李某因个人原因提前解除了合同，张某要求李某支付违约金的同时，还要求李某赔偿因提前解除合同给其造成的租金损失。法院审理后认为，张某与李某在合同中已经明确约定了违约金的数额和支付方式，且该违约金数额已经足以弥补张某因李某违约所遭受的损失。因此，法院判决李某只需支付违约金，无需再赔偿张某的损失。
三. 总结
从上述案例中可以看出，违约金和赔偿损失虽然都是对违约行为的救济措施，但二者的适用条件和功能是不同的。在主张违约金和赔偿损失时，应综合考虑合同的具体约定、违约行为的性质、守约方的实际损失等因素。我建议在签订合同时，应明确约定违约金和赔偿损失的具体条款，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。