若约定利率远高于36%，且债务人已经还款，通常不可以要求退回已支付的利息。以下是对此问题的详细分析：

一. 利率规定与合法性

1. 合法利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。这实际上设定了民间借贷利率的合法上限。
2. 高利贷的禁止：《中华人民共和国民法典》第六百八十条明确规定禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这意味着，如果约定利率远高于法定上限，该利率条款可能因违法而无效。

二. 已支付利息的处理

1. 一般原则：在民间借贷中，一旦债务人按照约定支付了利息，且该支付行为未违反法律强制性规定（如利率未超过法定上限），则通常视为债务人自愿履行债务，无权要求退回。
2. 特殊情况：如果约定利率远高于36%，且该利率条款因违反法律强制性规定而被认定为无效，那么债务人可能有权基于不当得利等法律原则，要求出借人退回超出合法利率部分的利息。但这一权利的行使需通过法律程序，并受具体案件事实、证据等因素的影响。

三. 结论与建议

• 结论：在约定利率远高于36%的情况下，债务人已经还款后通常不可以要求退回已支付的利息，除非该利率条款因违法而无效，且债务人能通过法律程序证明出借人获得了不当得利。
• 建议：如果债务人认为自己支付了过高的利息，且该利息支付存在违法或不当之处，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，在未来的借贷活动中，应谨慎约定利率，确保符合法律法规的要求。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。