在景区拍照是否侵犯肖像权，取决于拍照的具体行为和使用照片的方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 拍照行为本身：

   • 单纯的拍照行为，如果不涉及后续的商业使用或恶意传播，通常不构成对肖像权的侵犯。例如，个人在景区拍照留念，并未将照片用于任何商业目的，也未公开传播，这种行为一般不被视为侵权。

2. 未经同意的拍摄：

   • 如果未经被拍摄者的同意，擅自拍摄其肖像，并用于商业用途（如广告、商品包装等），或进行恶意传播（如在网络平台上公开羞辱、诽谤等），则可能构成对肖像权的侵犯。

3. 拍摄后的使用方式：

   • 即使拍摄时得到了被拍摄者的同意，但如果后续使用照片的方式超出了原同意的范围，也可能构成侵权。例如，原本同意仅用于个人留念的照片，却被用于商业广告，这就超出了原同意的范围。

4. 特殊情境下的拍摄：

   • 在某些特殊情境下，如新闻报道、公安机关执行公务等，即使未经被拍摄者的同意，拍摄其肖像也可能不构成侵权。这是因为这些行为通常出于公共利益或新闻报道的需要。

5. 法律责任：

   • 如果拍照行为被认定为侵犯肖像权，侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。赔偿数额通常根据权利人实际损失或侵权人违法所得来确定。

综上所述，在景区拍照是否侵犯肖像权，关键在于拍照的具体行为和使用照片的方式。为避免侵权风险，建议在拍照前征得被拍摄者的同意，并明确约定使用方式和范围。同时，应尊重他人的肖像权，避免擅自拍摄或使用他人肖像进行商业活动或恶意传播。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。