寻衅滋事复议成功的案例确实存在。以下是一个典型的寻衅滋事复议成功案例的分析：
一. 案情概述
在北京市某小区，古稀之年的吴某酒后无故滋事，对年仅10岁的女性谢某进行拉扯，后被查获。某局受理案件后，经调查取证认定吴某寻衅滋事。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项、第二十一条第(三)项规定，决定对吴某行政拘留七日，但不执行行政拘留。谢某及其法定代理人不服该决定，向上级公安机关提出行政复议申请。
二. 复议结果
复议机关认为，吴某的行为依法应属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第二项和第四项规定的“追逐、拦截他人”的行为，且造成了所在小区居民联名请愿等社会影响，应认定为“情节较重”情形，应在“十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”幅度内进行处罚。因此，复议机关认为被申请人某局存在认定事实不清、适用法律错误、处罚不当问题，决定撤销被申请人作出的《行政处罚决定书》。
三. 复议成功的关键点
事实认定不清：被申请人将“追逐、拦截他人的”行为认定为“其他寻衅滋事行为”，属于认定事实不清，适用法律错误。复议机关纠正了这一错误，准确认定了吴某的行为性质。
情节认定不当：考虑到本案受害人仅为十岁的小女孩，吴某酒后无故在公共场所阻止、拉拽申请人离开的行为，且造成了社会影响，应认定为“情节较重”。复议机关据此对原处罚决定进行了纠正。
处罚幅度不当：原处罚决定对吴某的处罚过轻，与其违法行为的性质和情节不相符。复议机关根据法律规定，对处罚幅度进行了调整。
四. 案例启示
这个案例表明，在行政复议中，复议机关会对原行政行为的合法性、合理性进行全面审查。当原行政行为存在认定事实不清、适用法律错误、处罚不当等问题时，复议机关有权予以纠正。因此，当事人在面对不公正的行政处罚时，应积极通过行政复议等法律途径维护自己的合法权益。
我建议，如果您或他人遇到了类似的情况，可以积极寻求行政复议等法律救济途径，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。