很多人对刑法不满主要源于对刑法适用、司法过程和司法结果的不信任与不理解。以下是对这一问题的详细分析：

一. 刑法适用与公众期待存在偏差

1. 刑法理论与实务的脱节：随着国家刑法力量的不断膨胀，刑法的理论和实务有时会出现脱离公众的趋势。刑法本身的理论性较强，如果公众自身的法律意识、法律文化并不高，那么刑法的具体规定对他们而言就显得生涩难懂。这种情况容易导致刑法与公众之间的张力增强，刑法的亲和力减弱，不易获得公众的认同。

2. 司法公信力不足：一些刑事案件的处理结果未能充分反映公众的期待，导致公众对司法的信任度下降。例如，在某些案件中，司法机关的解释和裁判结果可能未能充分说明法理和事理，使得公众对判决的合法性、合理性产生质疑。

二. 司法过程缺乏透明度

1. 信息不对称：在刑事案件的处理过程中，公众往往难以获得全面、准确的信息。这种信息不对称可能导致公众对司法过程产生误解和猜疑，进而对刑法产生不满。

2. 司法程序的不透明：如果司法程序缺乏透明度，公众就难以监督司法的公正性。这种情况下，一旦司法过程中出现不公正的现象，公众的不满情绪就会加剧。

三. 媒体舆论的影响

1. 舆论的误导：媒体在报道刑事案件时，有时可能为了吸引眼球而夸大事实或进行片面报道。这种误导性的舆论可能影响公众对刑法的正确认识和评价。

2. 公众情绪的煽动：在某些情况下，媒体舆论可能煽动公众情绪，导致公众对刑法产生不满或抵触情绪。

我的观点：要改善公众对刑法的态度，提高司法公信力是关键。司法机关应加强与公众的沟通与交流，提高司法过程的透明度，确保司法公正和权威。同时，公众也应提高自身的法律意识和法律素养，以更加理性和客观的态度看待刑法和司法过程。如有进一步需要，您可以继续咨询我。