商票逾期后通过网银追索，如果符合法定形式和要求，可以构成有效的追索行为，从而中断时效。具体分析如下：

一. 票据追索权的行使方式

1. 法定方式：根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，持票人行使追索权时，通常需要以书面形式通知其前手或相关债务人。这是为了确保追索行为的明确性和可追溯性。
2. 网银追索的考量：网银作为一种现代化的金融交易工具，其追索行为是否有效，关键在于是否能满足法律对于追索权行使方式的要求。如果网银追索能够确保信息的准确传达，并且符合书面形式的要求（如通过电子签名、电子邮件等方式），则可以视为有效的追索行为。

二. 时效的中断

1. 时效规定：票据追索权受时效限制，持票人必须在规定的时间内行使追索权，否则可能丧失该权利。
2. 网银追索与时效：如果网银追索被认定为有效的追索行为，那么它将产生中断时效的法律效果。即，从网银追索之日起，追索权的时效将重新计算。

三. 实际操作的注意事项

• 在通过网银进行追索时，持票人应确保追索信息的准确性、完整性和可追溯性。
• 建议保留网银追索的相关记录，如电子回单、交易记录等，以作为日后可能发生的法律纠纷的证据。

我的观点：商票逾期后通过网银追索，如果能够满足法律对于追索权行使方式的要求，如确保信息的准确传达和符合书面形式的要求，那么可以构成有效的追索行为，并中断时效。但具体操作时还需注意保留相关证据，以备不时之需。如有进一步需要，您可以继续咨询我。