伪造通话取了过世父亲的存款可能构成犯罪。针对这一行为，可以从以下几个方面进行详细分析：

一. 伪造通话的法律性质

伪造通话记录是违法行为。通话记录作为电子数据的一种，在诉讼中可以作为证据来证明案件事实。然而，这些记录必须是真实、客观且经过查证属实的，才能作为定案的依据。伪造通话记录就是对其真实性的破坏，可能构成伪造证据罪等犯罪行为。

二. 取款行为的法律性质

1. 可能构成盗窃罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如果未经合法继承程序，擅自取走了过世父亲的存款，且数额较大，那么这种行为可能构成盗窃罪。

2. 可能构成侵占罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。如果过世父亲生前将存款交由子女保管，而该子女在老人死后非法占为己有，拒不交还，那么这种行为可能构成侵占罪。

三. 伪造通话与取款行为的关联

如果伪造通话是为了掩盖或辅助取款行为，使取款行为看起来更加合理或合法，那么伪造通话就成为取款行为的一部分，可能加重取款行为的法律后果。

四. 综合判断

是否构成犯罪还需结合具体情况进行判断，包括取款人是否有合法的继承权、取款行为是否经过了其他继承人的同意、取走的存款数额是否达到了法律规定的犯罪数额标准等因素。

我的观点：伪造通话取了过世父亲的存款是一种严重的违法行为，可能构成盗窃罪或侵占罪等犯罪行为。建议立即停止此类行为，并尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。