立案并不意味着必定能破案。立案和破案是两个不同的概念，下面我将详细解释这一点，并说明相关原因。
立案与破案的区别
立案：是指司法机关（如公安机关、人民检察院、人民法院）对于报案、控告、举报和自首的材料，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。立案是诉讼程序的开始，但并不意味着案件已经侦破。
破案：则是指司法机关通过侦查、调查等手段，查明犯罪事实，抓获犯罪嫌疑人，并依法追究其刑事责任的过程。破案是立案后侦查工作的结果，但并非所有立案的案件都能破案。
不能破案的原因
立案后未能破案的原因可能包括以下几点：
案件复杂性：某些案件可能涉及复杂的犯罪手段、跨地域作案或多人共同犯罪等情况，增加了侦查难度。
证据获取难度：证据的收集、固定和提取是破案的关键。但在某些情况下，证据可能因时间流逝、被销毁或难以获取而导致破案受阻。
线索局限性：案件初期可能线索有限，需要投入大量时间和精力去排查、追踪。若线索中断或误导，可能导致破案进度受阻。
犯罪嫌疑人抓捕难度：犯罪嫌疑人可能逃窜至外地、境外或采取隐蔽手段逃避抓捕，给抓捕工作带来挑战。
其他因素：如技术手段限制、侦查人员经验不足、协作不畅等也可能影响破案效率。
法律依据
根据《刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这一规定说明了立案的条件和程序，但并未保证所有立案的案件都能破案。
综上所述，立案并不意味着必定能破案。司法机关会尽力侦查、调查并追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但受多种因素影响，部分案件可能无法侦破。如果您有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。