针对你提出的问题“物业到法院起诉业主，业主没收到传票，后用撤诉有效么”，以下是我的详细解答：

结论前置： 物业到法院起诉业主，即使业主未收到传票，物业的撤诉行为在符合一定条件下仍然是有效的。但具体是否有效，还需根据法院的审查结果以及案件的实际情况来确定。

详细分析：

1. 撤诉是原告的权利：

   • 撤诉是原告的一项诉讼权利，原告可以在法院受理案件后、宣判前的任何时间向法院提出撤诉申请。
   • 即便业主未收到传票，物业作为原告仍有权决定是否撤诉。

2. 撤诉需经过法院审查：

   • 物业的撤诉申请需要提交给法院，并由法院进行审查。
   • 法院会根据案件的进展程度、是否已进行了实质性的审理等具体情况，来决定是否准许撤诉。
   • 如果撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，法院通常会裁定准许撤诉。

3. 未收到传票的影响：

   • 业主未收到传票可能是诉讼程序中的一个瑕疵。
   • 但这一瑕疵并不直接影响物业撤诉的有效性。
   • 业主在得知被起诉后，应及时与法院联系，说明未收到传票的情况，并请求法院核实。

4. 特殊情形的处理：

   • 如果案件已经进入审判程序，或者涉及特殊程序（如证据交换阶段），撤诉可能会更加复杂。
   • 在这些情况下，法院可能会更加谨慎地审查撤诉申请，以确保诉讼程序的正当性和当事人的合法权益。

5. 撤诉后的法律后果：

   • 如果法院准许撤诉，那么诉讼程序将终止。
   • 撤诉后，物业可以基于新的事实和理由再次起诉，但需注意法律规定的限制（如离婚案件的特殊规定）。

总结： 综上所述，物业到法院起诉业主后，即使业主未收到传票，物业的撤诉行为在符合一定条件下仍然是有效的。但具体是否有效以及撤诉后的法律后果，还需根据法院的审查结果以及案件的实际情况来确定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。