一审被告上诉，原告抗诉是无效的。在我国，抗诉是人民检察院对确有错误的法院判决、裁定依法提出重新审理要求的诉讼活动，只有检察院有权抗诉，原告和被告作为当事人，不具备抗诉的主体资格。
分析说明：
抗诉的主体：根据法律规定，抗诉是由人民检察院提起的，针对的是人民法院作出的确有错误的判决、裁定。原告和被告作为案件的当事人，没有抗诉的资格。
当事人的救济途径：如果原告对一审判决不服，可以在规定的上诉期内向上一级人民法院提起上诉。而被告同样可以在上诉期内提起上诉。这是当事人对一审判决不满时的正常救济途径。
抗诉与再审的区别：抗诉是由检察院提起的，而再审则是由当事人申请或者由法院、检察院发现生效裁判确有错误而提起的。当事人对生效判决、裁定认为有误，可以向上一级法院或原审法院申请再审，也可以向检察院申请检察建议或抗诉，检察院经审查符合条件的，会依法启动抗诉等监督程序。但需要注意的是，再审并不是抗诉，两者在主体、程序等方面都有明显的区别。
结论补充说明：
因此，一审被告上诉时，原告不能提起抗诉。如果原告对一审判决不服，应该通过上诉的方式来表达自己的诉求。同时，如果原告认为生效判决、裁定确有错误，可以向上一级法院或原审法院申请再审，或者向检察院申请检察建议或抗诉，由检察院依法进行审查并决定是否启动抗诉等监督程序。