刑事案件中的口供录制并不直接等同于立案。以下是对这一问题的详细解答：
一、口供与立案的关系
口供的性质：
- 口供是侦查机关获取案件信息的一种常用手段，它在立案前和立案后均可进行。
- 口供在立案审查中仅仅是一个重要的材料依据，它本身并不直接导致立案。
立案的条件：
- 立案必须具备犯罪事实已经发生，以及需要对其追究刑事责任等一系列条件。
- 刑事立案是一个严肃的诉讼活动，需要司法机关对相关材料进行详细审查，确认有犯罪事实且需要追究刑事责任时，才会决定立案。
二、立案前后的口供录制
立案前的口供录制：
- 在立案前，侦查机关可能会通过录制口供来初步了解情况，判断是否存在犯罪事实。
- 这一阶段的口供录制主要是为了收集线索和证据，为后续的立案审查提供依据。
立案后的口供录制：
- 立案后，侦查机关同样会继续录制口供，以进一步收集证据、查明案情。
- 这一阶段的口供录制更加深入和细致，旨在为后续的侦查和审判工作提供有力支持。
三、口供录制后不一定立案
审查结果：
- 录完口供后，司法机关会对所获取的证据和信息进行详细审查。
- 如果经审查发现不存在犯罪事实，或虽有犯罪事实但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，抑或犯罪已过追诉时效期限等法定不需要追究刑事责任的情形，那么就不会立案。
后续处理：
- 即使当时未立案，后续若发现新的关键线索或证据，证实符合立案标准，仍可重新启动立案程序。
- 对于一些符合条件的情况，即使不立案，也可能会进行其他处理方式，如治安处罚等。
综上所述，刑事案件中的口供录制并不直接等同于立案。口供只是侦查机关获取案件信息的一种手段，而立案则需要满足一系列严格的条件。因此，不能单凭录口供这一行为就认定已经立案。