针对你提出的问题，关于贩卖依托咪酯两次获利50元，没有毒品鉴定，一直没有收监，且量刑建议书建议从重处罚的情况，以下是我的详细分析：

结论前置

贩卖依托咪酯，若未被鉴定为毒品，则不构成贩卖毒品罪，但可能涉及其他非法经营或行政违法行为。量刑建议书建议从重处罚，可能基于犯罪情节、再犯情况或其他加重情节。具体量刑需法院根据案件全面情况裁定。

详细分析

1. 依托咪酯的法律性质：

   • 依托咪酯本身并非传统意义上的毒品，而是一种麻醉药品。若未经过相关部门批准，擅自贩卖麻醉药品，可能构成非法经营罪或其他相关犯罪，但并非贩卖毒品罪。
   • 若依托咪酯被滥用或作为毒品替代品进行贩卖，且对社会造成危害，相关部门可能会根据具体情况进行定性处理。

2. 没有毒品鉴定的影响：

   • 毒品鉴定是确定贩卖物质是否属于毒品的重要依据。若未进行毒品鉴定，或鉴定结果未显示依托咪酯为毒品，则不能按照贩卖毒品罪进行定罪量刑。
   • 缺乏毒品鉴定可能导致案件性质不明，进而影响案件的侦查、起诉和审判过程。

3. 一直没有收监的原因：

   • 可能是案件性质尚未明确，或证据不足，导致司法机关未对嫌疑人采取强制措施。
   • 也可能是司法机关根据案件具体情况，认为采取其他措施（如取保候审、监视居住等）更为适宜。

4. 量刑建议书建议从重处罚的考量因素：

   • 量刑建议书是检察机关根据案件事实和证据，对被告人可能判处的刑罚提出的建议。
   • 从重处罚可能基于多种因素，如犯罪情节恶劣、再犯、累犯、有前科等。
   • 在本案中，若量刑建议书建议从重处罚，可能是考虑到贩卖依托咪酯的行为虽未构成贩卖毒品罪，但具有其他加重情节，如贩卖次数、获利金额、对社会的危害程度等。

5. 后续法律建议：

   • 若你面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，了解案件性质和可能面临的法律后果。
   • 律师将根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和辩护策略。
   • 在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案件事实，争取从轻或减轻处罚。

综上所述，贩卖依托咪酯两次获利50元，没有毒品鉴定且一直没有收监的情况较为复杂。具体案件性质和量刑需由法院根据案件全面情况进行裁定。若你对此类问题有疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。