在民警没有对账就要求你写借条的情况下，你有权拒绝，并可以要求先对账再决定是否出具借条。以下是对此情况的具体分析：

一. 你有权要求对账

1. 借款合同的严肃性：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，并明确借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。这表明，借款合同的内容需要清晰、明确，不能随意为之。
2. 对账的必要性：在借款关系中，对账是确认借款事实、金额和还款情况的重要环节。没有对账就直接写借条，可能会引发后续关于借款金额、还款情况等方面的争议。

二. 你可以拒绝直接写借条

1. 法律赋予的权利：根据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，但应当遵循自愿原则。如果民警没有合理的对账依据就要求你写借条，你完全有权拒绝。
2. 避免潜在风险：直接在没有对账的情况下写借条，可能会让你承担不必要的法律风险。例如，如果实际借款金额与借条上载明的金额不符，或者已经部分还款但借条上未体现，这些都可能给你带来麻烦。

三. 后续处理建议

1. 与民警沟通：首先，你可以尝试与民警沟通，说明你的担忧和理由，要求先对账再决定是否出具借条。
2. 保留证据：如果民警坚持要求你直接写借条，你可以考虑保留相关证据，如与民警的沟通记录、借款的转账凭证等，以备后续可能出现的争议。
3. 寻求法律帮助：如果你认为自己的权益受到了侵害，或者对民警的行为有疑虑，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

综上所述，在民警没有对账就要求你写借条的情况下，你有权拒绝，并要求先对账再决定是否出具借条。这是为了保护你的合法权益，避免后续可能出现的争议和风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。