谭秦东因在网上发帖称“鸿茅药酒是来自天堂的毒药”而被判刑，主要涉及损害商品声誉罪。下面是对此案的详细分析：
一. 案情背景
事件起因：谭秦东在网上发布了一篇题为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》的帖子，称鸿茅药酒含有多种毒性中药材，并指出其对老年人可能造成伤害。
企业报案：鸿茅药酒的生产公司内蒙古鸿茅国药股份有限公司认为谭秦东的言论损害了其商品声誉，导致多家经销商退货退款，造成重大经济损失，于是向警方报案。
二. 法律依据
损害商品声誉罪：根据《刑法》第221条，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，构成损害商品声誉罪。
犯罪构成：此罪名的构成要件包括主观上故意损害商品声誉，以及客观上造成了严重的经济损失。
三. 案件处理
警方行动：内蒙古凉城县公安局以“损害商品声誉罪”对谭秦东进行立案侦查，并跨省将其抓捕。
案件审查：案件在审查起诉阶段，因事实不清、证据不足，被内蒙古自治区人民检察院指令退回公安机关补充侦查并变更强制措施。
后续发展：谭秦东在2018年5月17日发布了道歉声明，鸿茅药酒公司也接受了道歉并撤回报案及侵权诉讼。
四. 我的观点
言论边界：谭秦东的言论虽然存在不妥之处，特别是使用了情绪化的“毒药”一词，但言论自由与名誉侵权、刑事犯罪的界限应当明确区分。对于此类事件，应当谨慎动用刑事手段，避免造成寒蝉效应。
企业责任：鸿茅药酒公司虽然在此次事件中遭受了经济损失和名誉损害，但其在广告宣传、产品质量等方面也应承担相应责任。企业应当加强自律，遵守法律法规，确保产品质量和广告宣传的真实性。
法律适用：在处理此类案件时，司法机关应当严格依法办案，确保法律的公正适用。对于损害商品声誉罪等经济犯罪，应当注重证据的收集和审查，确保案件处理的公正性和准确性。
综上所述，谭秦东因在网上发帖损害鸿茅药酒商品声誉而被判刑，这涉及到了损害商品声誉罪的法律规定和案件处理流程。在言论自由与名誉侵权、刑事犯罪的界限上，我们应当保持清晰的认识和谨慎的态度。