变卖法院查封的财产构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，而法院不履行追责职责并不构成同罪。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一. 变卖法院查封的财产构成什么罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。这表明，变卖法院查封的财产属于非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。
2. 实例说明：例如，某人的财产被法院查封，但他私自将其变卖，这就构成了非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，需要承担相应的法律责任。

二. 法院不履行追责职责是否构成同罪

1. 法律分析：法院作为司法机关，其职责是依法行使审判权，对违法行为进行追究。如果法院不履行追责职责，这属于失职行为，但并不直接构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。因为该罪的主体是隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产的行为人，而不是司法机关本身。
2. 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院不履行追责职责并不属于该法第三百一十四条规定的犯罪行为。法院的责任是依法审判，对犯罪行为进行追究，而不是直接参与财产的处置。
3. 实例说明：例如，如果法院发现某人变卖了查封的财产，但法院未依法追究其责任，这是法院的失职行为。但法院本身并不因此构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，而是可能承担行政责任或纪律处分。

综上所述，变卖法院查封的财产构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，而法院不履行追责职责并不构成同罪。两者在法律性质、主体和行为上均存在明显区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。