没给钥匙就让交物业费，如果物业服务人未按照约定提供相关服务，则业主有权拒绝支付物业费，此时不犯法。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 物业服务与物业费支付的关系

1. 服务先行原则：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。但前提是物业服务人已经按照约定和有关规定提供了服务。如果物业服务人未提供服务或服务不符合约定，业主有权拒绝支付物业费。
2. 不得强制交费：同样依据上述法条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这意味着，物业服务人不能以未交物业费为由，拒绝交付房屋钥匙或采取其他强制措施。

二. 业主的权益保护

1. 拒交物业费的合法性：在物业服务人未按照约定提供服务的情况下，业主拒绝支付物业费是合法的。这是基于合同法的公平原则，即一方未履行合同义务，另一方有权拒绝履行对应的义务。
2. 法律救济途径：如果物业服务人坚持要求业主支付物业费，而业主认为服务不符合约定，业主可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

三. 实际情况分析

• 在本问题中，如果物业服务人在未交付房屋钥匙的情况下就要求业主支付物业费，这显然是不合理的。因为业主尚未实际接受物业服务，物业服务人也没有履行其提供服务的义务。

我建议：在这种情况下，业主可以与物业服务人进行协商，要求其在交付房屋钥匙并提供符合约定的物业服务后再支付物业费。如果物业服务人坚持要求支付，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。