盗窃信用卡的犯罪金额认定是一个涉及多个因素的综合考量过程。以下是对此问题的详细解答：
一、基本原则
仅盗窃信用卡未使用：
- 单纯盗窃信用卡而未使用，由于信用卡本身价值低廉，通常不构成盗窃罪，因为难以达到盗窃罪的数额标准（一般为一千元至三千元以上）。
盗窃信用卡并使用：
- 根据《刑法》第一百九十六条第三款，盗窃信用卡并使用的行为，将以盗窃罪定罪处罚。
二、犯罪金额的具体认定
单一使用情形：
- 如果行为人通过取现、转账或消费等方式使用了卡内资金，犯罪金额将以实际使用的数额来认定。
多次使用情形：
- 犯罪金额为多次使用金额的累计数额。
- 如果存在部分使用行为未遂，将依照处罚较重的规定处罚；如果达到同一量刑幅度，则以盗窃罪既遂处罚。
涉及网络支付平台：
- 将盗窃的信用卡绑定到网络支付平台进行消费、转账等操作，同样属于盗窃信用卡并使用的情形，相关金额应计入盗窃犯罪金额。
资金来源复杂情形：
- 一般只将盗窃时卡内已有的可支配资金及使用过程中实际使用的后续存入资金认定为犯罪金额。
- 如果行为人不知卡有透支功能而使用，仅对卡内原有资金认定盗窃金额；如果明知并透支使用，透支部分应计入盗窃犯罪金额。
三、犯罪金额认定的综合考虑因素
实际损失：
- 考虑受害者因信用卡被盗而遭受的实际经济损失，包括被盗刷的金额、额外费用及间接损失。
交易记录：
- 通过审查信用卡交易记录，确定盗窃期间发生的所有非法交易，总额作为犯罪金额的一部分。
证据链：
- 建立完整的证据链，包括监控录像、交易凭证、银行对账单、受害者陈述及嫌疑人供述等，以清晰追踪每一笔非法交易并确定犯罪金额。
四、特殊情形的处理
- 如果盗窃者未使用被盗信用卡进行任何非法交易，或试图使用但未成功（如密码错误、卡片被冻结），司法机关需根据具体情况判断是否存在实际经济损失，并据此确定犯罪金额。
五、法律后果
- 盗窃罪的数额判定标准分为三类：数额较大（一千元至三千元以上）、数额巨大（三万元至十万元以上）、数额特别巨大（三十万元至五十万元以上），分别对应不同的刑罚。
- 具体数额标准可能因地区经济发展水平差异而有所不同，以当地规定为准。
综上所述，盗窃信用卡的犯罪金额认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素并依据相关法律法规进行准确判断。