关于“公司提供保证时相对人的责任”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、公司对外担保的基本原则

公司对外提供担保时，需遵循《公司法》及《民法典》的相关规定。公司作为保证人，需确保其担保行为符合公司章程的规定，且通常需经过公司内部的决策程序，如股东会或董事会的决议。

二、相对人的审查义务

1. 善意相对人的认定：

   • 相对人在与公司签订担保合同时，需对公司提供的担保行为进行合理的审查。这包括审查公司的章程、决议文件等，以确保担保行为符合公司的法定权限和内部决策程序。
   • 若相对人能够证明其进行了合理的审查，且不知道或不应当知道公司代表人或代理人存在越权行为，则相对人可被认定为善意相对人。

2. 审查内容：

   • 相对人应审查公司章程对公司担保权限的限制。
   • 审查公司是否提供了有效的决议文件，且决议类型符合法定或章程规定。
   • 审查决议是否合法通过，关联股东是否回避。
   • 审查工商登记信息、股东名册等，以确认公司代表人或代理人的身份属实。

3. 审查标准的变化：

   • 新《公司法》及相关司法解释对相对人的善意标准有所变化，要求相对人进行“合理审查”，而非仅仅是形式审查。
   • 合理审查的标准介于形式审查和实质审查之间，要求相对人审查公司章程、决议文件等，并确认其真实性。

三、相对人的责任

1. 若相对人为善意：

   • 若相对人能够证明其进行了合理的审查，并被认定为善意相对人，则公司应承担担保责任。
   • 在此情况下，即使公司后来主张担保行为未经授权或存在其他瑕疵，也不影响担保合同的效力。

2. 若相对人非善意：

   • 若相对人未能进行合理的审查，或明知公司代表人或代理人存在越权行为而仍然与其签订担保合同，则相对人可能被视为非善意相对人。
   • 在此情况下，公司可能不承担担保责任，且相对人可能需承担因此产生的法律后果。

四、特殊情况的审查

1. 关联方为隐名股东或协议安排实际控制人：

   • 相对人无需审查公司内部的隐名股东或协议安排的实际控制人情况，因其不具有公开性。

2. 一人公司为股东担保：

   • 一人公司为股东提供担保时，无需经过股东会决议，但需确保担保行为符合公司章程的规定。

3. 上市公司担保：

   • 上市公司对外提供担保时，除需遵循一般公司的担保规定外，还需审查上市公司是否已披露该担保信息。

综上所述，公司在提供保证时，相对人需承担一定的审查义务，以确保其与公司签订的担保合同合法有效。若相对人为善意且进行了合理的审查，则公司应承担担保责任；若相对人非善意或未能进行合理的审查，则可能需承担因此产生的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。