老人生前把大额钱转账给儿子，该行为并不必然构成赠与，需要具体分析老人的真实意图以及是否存在其他法律文件。

一. 转账性质需明确

1. 赠与意图：如果老人转账时明确表示这是给儿子的赠与，且没有附加任何条件或义务，那么该转账行为可以视为赠与。赠与一旦完成，即不可撤销，除非存在法律规定的特殊情形。
2. 非赠与意图：如果老人转账时并非出于赠与的意图，而是出于借款、投资、保管或其他目的，那么该转账行为就不构成赠与。在这种情况下，需要依据老人的真实意图以及相应的法律文件来确定转账的性质。

二. 法律文件的重要性

1. 书面证据：如果老人与儿子之间就转账行为签订了书面协议，如赠与合同、借款合同等，那么该协议将作为确定转账性质的重要依据。
2. 遗嘱或遗赠扶养协议：如果老人在转账后立有遗嘱或遗赠扶养协议，且其中明确提到了该笔转账的处理方式，那么遗嘱或遗赠扶养协议的内容也将对转账性质产生影响。

三. 法律后果

1. 赠与的法律后果：如果转账被认定为赠与，那么儿子将取得该笔钱款的所有权，且无需承担任何返还义务（除非存在特殊情形）。
2. 非赠与的法律后果：如果转账不被认定为赠与，那么儿子可能需要根据转账的实际性质承担相应的法律义务，如偿还借款、返还保管物等。

我建议在处理此类问题时，应首先查明老人的真实意图以及是否存在其他法律文件。如果无法确定转账性质或存在争议，建议咨询专业律师进行进一步分析并寻求法律帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。