在法院将股东列入被执行人前，并不一定会先将其列入失信被执行人和限制高消费。下面我来详细解释这个问题：

1. 被执行人、失信被执行人与限制高消费的区别：

   • 被执行人：指的是在法院判决生效后，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务的当事人。
   • 失信被执行人：则是在被执行人基础上，因未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形（如伪造证据、暴力抗拒执行等），被法院依法纳入失信被执行人名单的个体。
   • 限制高消费：是对失信被执行人采取的一种信用惩戒措施，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。

2. 列入被执行人与失信被执行人、限制高消费的先后顺序：

   • 法院在判决生效后，首先会考虑将未履行义务的当事人列为被执行人。
   • 随后，根据被执行人的具体行为、情节等因素，法院可能会决定是否将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等信用惩戒措施。
   • 因此，并不是所有被执行人都会被直接列入失信被执行人和限制高消费，这取决于被执行人的具体行为和情节。

3. 实际案例中的操作：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断是否需要将被执行人列入失信被执行人和限制高消费。
   • 有些情况下，法院可能会先给予被执行人一定的履行期限，若在此期限内仍未履行，再考虑将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。

综上所述，法院在将股东列入被执行人前，并不一定会先将其列入失信被执行人和限制高消费。这取决于被执行人的具体行为、情节以及法院的判断和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。