在行政案件中，受他人诱骗的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

受他人诱骗在行政案件中的认定，主要取决于证据链的完整性、诱骗行为的明确性、以及诱骗行为与行政违法行为之间的因果关系。

二、详细分析

1. 证据链的完整性：

   • 要认定受他人诱骗，首先需要有充分的证据来支持这一主张。这包括但不限于通信记录、视频资料、证人证言等，这些证据应能够清晰地展示出诱骗行为的存在和具体过程。
   • 证据的收集应当合法、有效，且能够相互印证，形成完整的证据链，以确保认定结果的准确性和可靠性。

2. 诱骗行为的明确性：

   • 诱骗行为必须明确且具体，即能够清晰地指出是谁实施了诱骗行为，以及诱骗的具体内容、方式和目的。
   • 诱骗行为应具有一定的欺骗性，使得受害人基于错误的认识或判断而做出了行政违法行为。

3. 因果关系：

   • 受他人诱骗与行政违法行为之间必须存在直接的因果关系。即，受害人的行政违法行为是由于诱骗行为直接导致的。
   • 在分析因果关系时，需要综合考虑受害人的个人情况、诱骗行为的强度、以及受害人对诱骗行为的抵抗能力等因素。

4. 法律程序的遵循：

   • 在行政案件中，认定受他人诱骗需要遵循相应的法律程序。这包括向行政机关或法院提出申请、提交证据、进行听证或庭审等步骤。
   • 受害人应当积极配合相关机关的调查和审理工作，以确保自己的合法权益得到保障。

三、建议

如果你认为自己受到了他人的诱骗而涉及行政案件，建议你及时收集并保存相关证据，寻求专业的法律帮助。你可以向我详细陈述案情，我将根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议。