针对您提出的“伪造的借条写作格式不对，存在疑点，法院怎么判断”的问题，以下是我的详细解答：

结论：法院在判断借条是否伪造及其写作格式是否存在疑点时，会综合考虑多个方面，包括借条的形式要件、内容合理性、与其他证据的相互印证情况，以及必要时通过司法鉴定来确认。

分析说明：

1. 形式要件审查：

   • 法院会首先审查借条的形式要件，如纸张、笔迹、印章等物理特征，以及借条的书写习惯、签名方式等，以判断其是否符合正常的书写规范和习惯。
   • 如果借条在形式上存在明显的不合常理或异常之处，如纸张新旧不一、笔迹差异明显等，法院可能会对其真实性产生怀疑。

2. 内容合理性审查：

   • 法院会仔细审查借条的内容，包括借款金额、借款时间、还款期限、利息约定等关键条款，以判断其是否合理、合法。
   • 如果借条内容存在逻辑矛盾、不符合常理或违反法律法规的情况，法院可能会进一步调查其真实性。

3. 与其他证据相互印证：

   • 法院会结合案件中的其他证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，来印证借条的真实性。
   • 如果借条与其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么法院对其真实性的认可度会更高。

4. 司法鉴定：

   • 在必要时，法院可能会委托专业的司法鉴定机构对借条进行鉴定，以确认其真实性。
   • 司法鉴定机构会通过科学的方法和技术手段对借条进行综合分析，并出具鉴定意见。法院会根据鉴定意见来判断借条的真实性。

综上所述，法院在判断借条是否伪造及其写作格式是否存在疑点时，会采取综合审查的方式，从形式要件、内容合理性、与其他证据的相互印证情况以及司法鉴定等多个方面进行考量。如果您在相关纠纷中遇到了类似问题，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。