利用别人的签名伪造的借条，法院在查明事实后一般不会受理基于该借条的虚假诉讼，但若诉讼已进入审理阶段，法院会依法驳回诉讼请求，伪造者还可能面临法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

法院受理阶段

1. 初步审查：在当事人向法院提起诉讼，提交伪造借条作为证据时，法院会进行初步的形式审查。如果借条形式上存在明显瑕疵，比如签名与平时笔迹差异巨大、纸张和墨迹新得不符合常理等，法院可能会产生合理怀疑，要求原告进一步补充证据或者对借条的形成过程作出合理说明。不过，仅从初步审查阶段，法院一般不会直接以借条是伪造为由拒绝受理，因为受理案件主要是看起诉是否符合法定条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。只要满足这些基本条件，法院通常会先受理案件。
2. 例外情况：如果原告在起诉时，除了提交伪造借条外，还存在其他明显违反法律程序或者恶意诉讼的情形，例如原告明知被告下落不明却故意不提供正确联系方式，导致无法正常送达诉讼文书，企图通过缺席判决获取不当利益等，法院可能会根据具体情况决定不予受理。

案件审理阶段

1. 证据认定：一旦案件进入审理阶段，被告如果发现借条是伪造的，会提出抗辩并提供相应证据。此时，法院会对借条的真实性进行严格审查。被告可以通过申请笔迹鉴定来证明借条上的签名并非自己所签。如果鉴定结论显示签名是伪造的，那么该借条就不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人提供的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力；有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。在借条伪造的情况下，原告显然无法证明借条的真实性和借款事实的存在。
2. 驳回诉讼请求：当法院经过审理，认定借条是伪造的，借款事实不存在时，会依法驳回原告的诉讼请求。这意味着原告不仅无法通过诉讼获得所谓的“借款”，还可能因为伪造证据、恶意诉讼等行为承担相应的法律后果。

伪造者的法律责任

1. 民事责任：如果伪造借条的行为给被告造成了经济损失，比如被告为了应诉而支付了律师费、差旅费等费用，被告有权要求伪造者赔偿这些损失。
2. 行政责任：根据《治安管理处罚法》的相关规定，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然借条不属于上述规定的公文、证件等，但伪造借条的行为如果扰乱了社会秩序，也可能面临相应的行政处罚。
3. 刑事责任：在极端情况下，如果伪造借条的行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如，如果伪造借条的目的是为了非法占有他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪；如果伪造借条的行为与其他犯罪行为相互交织，如与伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等犯罪行为相关联，将根据具体情况按照数罪并罚或者从一重罪的原则进行处理。

建议：如果你遇到了有人利用伪造借条向你主张权利的情况，要及时收集证据，如保留与对方的沟通记录、寻找可能见证借款事实的证人等，并在诉讼过程中积极应诉，向法院说明真实情况。如果你有进一步的疑问或者需要法律帮助，可以直接向我咨询。