银行有义务告知担保人担保类型。具体分析如下：

在债务债权关系中，特别是涉及抵押担保时，银行或其他金融机构作为债权人，在要求第三方提供担保时，应当明确告知担保人其将承担的担保类型，即是一般保证还是连带责任保证。这一义务源于法律对合同公平、透明原则的要求，以及保护担保人合法权益的需要。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同当事人在订立合同时，应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，并应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
   • 在担保合同中，银行作为债权人，有义务向担保人明确说明担保的类型、范围、期限等关键条款，以确保担保人在充分了解合同内容的基础上作出决定。

2. 担保类型的重要性：

   • 一般保证与连带责任保证在责任承担上有显著差异。一般保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任；而连带责任保证人则与债务人承担连带责任，债权人可以要求保证人或者债务人中的任何一方承担全部债务。
   • 因此，担保类型的明确对于担保人来说至关重要，它直接影响到担保人的责任范围和风险大小。

3. 银行告知义务的实践意义：

   • 银行明确告知担保类型，有助于担保人作出明智的决策，避免因对担保类型不了解而承担不必要的风险。
   • 同时，这也是银行履行其合同义务、维护合同公平性和透明性的重要体现。

综上所述，银行在要求担保人提供担保时，有义务明确告知担保人其将承担的担保类型。如果银行未履行这一义务，导致担保人因对担保类型不了解而遭受损失，担保人有权要求银行承担相应的法律责任。因此，在签订担保合同前，担保人应当主动询问并确认担保类型，以确保自己的合法权益得到保障。